Cuestionan el proyecto libertario sobre criaderos de animales: “No se deben regularizar, se debe prohibir”
El proyecto impulsado por la diputada nacional Karen Reichardt, que propone establecer un marco regulatorio para los criaderos de animales y refugios, generó cuestionamientos por parte de organizaciones proteccionistas de La Rioja.
La presidenta de la Asociación Protectora de Animales de La Rioja, Magui Ibáñez, manifestó su rechazo a la iniciativa y sostuvo que los criaderos no deberían ser regulados, sino directamente prohibidos.
“No se deben regularizar, se debe prohibir”
Ibáñez cuestionó especialmente el enfoque del proyecto y señaló que existe una contradicción entre reconocer a los animales como seres sintientes y, al mismo tiempo, contemplar la posibilidad de regular su reproducción, venta y comercialización.
“Los criaderos no se deben regularizar, se debe prohibir”, afirmó la dirigente proteccionista, quien planteó que la regulación podría terminar legitimando una actividad que, desde su perspectiva, debería ser eliminada.
El debate sobre la comercialización
Uno de los principales puntos de discusión está relacionado con la posibilidad de establecer reglas para los establecimientos dedicados a la cría y comercialización de animales.
Desde el sector proteccionista consideran que permitir la actividad bajo determinadas condiciones no resolvería los problemas vinculados al abandono y la sobrepoblación animal.
En ese sentido, Ibáñez cuestionó que el proyecto plantee mecanismos de regularización cuando, según su postura, debería avanzarse hacia políticas destinadas a reducir la reproducción con fines comerciales y promover la adopción responsable.
Una iniciativa que genera polémica
El proyecto de Reichardt abrió un debate entre quienes consideran necesario establecer normas para controlar la actividad de los criaderos y quienes sostienen que ese tipo de establecimientos debería quedar prohibido.
La discusión también involucra a refugios y organizaciones dedicadas al rescate de animales, que reclaman políticas públicas integrales para abordar el abandono, la reproducción y la tenencia responsable.
Desde las organizaciones proteccionistas advierten que cualquier modificación normativa debería priorizar el bienestar animal y evitar que la regulación termine favoreciendo exclusivamente la actividad comercial.
El debate recién comienza
La iniciativa deberá atravesar el debate legislativo y podría generar nuevas posiciones tanto entre organizaciones animalistas como dentro del Congreso.
Mientras sus impulsores defienden la necesidad de establecer un marco regulatorio para ordenar la actividad, las organizaciones proteccionistas plantean una postura mucho más restrictiva y reclaman que los criaderos sean prohibidos en lugar de regularizados.
El debate promete profundizarse a medida que el proyecto avance en el Congreso y se conozcan mayores detalles sobre las condiciones que propone para la cría, tenencia y comercialización de animales.
