Milei y el nuevo Congreso: más bancas, más poder… y más obstáculos de los esperados
El arranque del nuevo Parlamento dejó expuesto un fenómeno que ya se insinuaba desde el final de la campaña: el crecimiento legislativo de La Libertad Avanza (LLA) no se traduce automáticamente en una capacidad real para ordenar el Congreso. La sesión preparatoria, destinada a resolver cuestiones formales, terminó siendo una radiografía de un oficialismo más numeroso pero no necesariamente más cohesionado —y de una oposición fragmentada pero todavía capaz de bloquear movimientos clave.
Un debut legislativo marcado por la incertidumbre
La jugada más inmediata del oficialismo era sencilla en apariencia: concretar la jura de una senadora clave, pieza fundamental para consolidar una mayoría mínima en el Senado. Lo que parecía un trámite se transformó rápidamente en un punto de fricción. La falta de alineamiento interno y la decisión de varios aliados de “dejar caer” la maniobra terminaron mostrando que, incluso en votaciones de bajo impacto público, LLA no tiene asegurado el acompañamiento de sus socios naturales.
Uno de los datos que más desconcertó al entorno presidencial fue la imposibilidad de encolumnar a fuerzas que, en teoría, forman parte del entramado que sostiene al gobierno. Lo que se interpretaba como un pacto tácito con bloques provinciales y sectores del centro-derecha mostró fisuras inesperadas. Algunos gobernadores, especialmente los de provincias chicas, prefirieron preservarse y evitar quedar asociados a decisiones controvertidas que no les reportan beneficios inmediatos.
La tensión estructural: un bloque oficialista heterogéneo
El oficialismo enfrenta, desde su consolidación, un dilema central: LLA creció más rápido de lo que pudo ordenarse. La llegada de diputados y senadores con identidades políticas previas o lealtades mixtas hace que el bloque funcione como un mosaico, más cercano a una suma de voluntades circunstanciales que a una fuerza orgánica.
Hay tres tensiones visibles:
-
La de los libertarios “puros”
Siguen la línea ideológica más estricta, defienden reformas profundas y suelen estar alineados con la conducción directa del Presidente. Su problema: son minoría dentro del propio espacio. -
Los incorporados desde fuerzas tradicionales
Vienen con prácticas políticas más clásicas, con vínculos territoriales y compromisos previos. Exigen negociación permanente y no responden al verticalismo que pretende el Ejecutivo. -
Los aliados provinciales
Son pragmáticos: apoyarán solo si hay beneficios concretos para sus distritos. Su respaldo es transaccional, no programático.
Mientras estos grupos conviven, el oficialismo intenta proyectar unidad hacia afuera. Pero el freno ocurrido en la sesión inaugural mostró que las diferencias internas pueden traducirse en derrotas legislativas inesperadas.
El Senado: el talón de Aquiles del oficialismo
A diferencia de Diputados, donde LLA mejoró su posición y puede imaginar alianzas más o menos estables, el Senado es un territorio complejo. No solo no tiene mayoría, sino que depende de un ecosistema de gobernadores que, en un contexto económico adverso, negocian cada voto como parte de un tablero más amplio que incluye recursos, obras, transferencias y autonomía.
El traspié inicial en la Cámara Alta debe leerse como una advertencia: sin acuerdos amplios —y sostenidos— el Presidente difícilmente podrá avanzar en sus reformas estructurales.
Un clima político crispado que se siente en el Congreso
El arranque del nuevo Parlamento coincidió con una atmósfera política nacional cargada: tensiones con sindicatos por posibles reformas laborales, disputas entre el Ejecutivo y gobernadores por fondos retenidos o condicionados, y un clima social sensible por la escalada de precios en diciembre.
Ese contexto se proyecta sobre el Congreso. Muchos legisladores, incluso los que podrían acompañar ocasionalmente al gobierno, no quieren aparecer como cómplices de decisiones impopulares sin garantías de que habrá resultados económicos rápidos.
La nueva oposición: no unificada, pero activa
Aunque el peronismo y otras fuerzas opositoras llegan fracturadas, mantienen capacidad de articular rechazos parciales. No necesitan unificarse para bloquear; les alcanza con coordinarse en momentos claves. Esa flexibilidad hace que no sean previsibles, pero sí funcionales para obstaculizar maniobras del oficialismo.
Además, la oposición percibe que el gobierno ya no llega al Congreso con el aura de invulnerabilidad del primer año. El desgaste natural, sumado a las tensiones internas de LLA, abre un margen para que otros bloques recuperen protagonismo parlamentario.
El riesgo para Milei: gobernar con decretos y plebiscitos
Si el Congreso continúa mostrando resistencia, el Ejecutivo podría optar por avanzar mediante decretos, reglamentaciones y apelaciones directas a la opinión pública. Esta estrategia ya está insinuada en varios discursos presidenciales.
Pero gobernar sin Congreso es un camino riesgoso: puede fortalecer narrativas de aislamiento, agravar tensiones institucionales y, sobre todo, afectar la implementación de reformas que requieren leyes específicas, como las fiscales, laborales o de reorganización del Estado.
Proyecciones para los próximos meses
El panorama legislativo se perfila como uno de los principales desafíos del gobierno:
-
La Ley Ómnibus o sus versiones futuras podrían enfrentar más resistencia que la original.
-
El Presupuesto 2026, que definirá el rumbo económico del año siguiente, será un test definitivo para medir la estabilidad de alianzas.
-
Las reformas estructurales necesitarán acuerdos amplios que hoy están lejos de existir.
-
El vínculo con gobernadores se transformará en el eje central de la política nacional.
Si el oficialismo no logra ordenar sus propias filas y construir una base estable de negociación, podría quedar atrapado entre la necesidad de reformas profundas y la incapacidad de obtener los votos para ejecutarlas.
