Milei reafirma su respaldo a Espert: “No tengo dudas de la honorabilidad del profe

Tras aceptar la renuncia de José Luis Espert como candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, el presidente Javier Milei salió públicamente en su defensa. Rechazó que lo haya “echado”, denunció una “operación política” del kirchnerismo y puntualizó que mantiene plena confianza en su integridad.
1. Las declaraciones clave
-
En una entrevista con Luis Majul en LN+, Milei aseguró:
“No tengo dudas de la honorabilidad del profe Espert”.
-
Aclaró además que él no fue quien impulsó la renuncia: “yo no lo eché”.
-
Para Milei, lo que ocurrió fue “una operación montada por el kirchnerismo”, buscando afectar el debate y embarrar la campaña.
-
En su defensa de Espert, comentó que el vínculo denunciado con Machado fue en el ámbito privado y no político: “El profe Espert hizo ese contrato y estaba en el sector privado, no en política”.
-
Además, dijo que una persona honesta no está acostumbrada al “barro” mediático, haciendo referencia al ataque público que recibió su aliado.
2. Interpretaciones políticas y tensiones
-
El respaldo público resulta significativo: Milei aparece alineado con Espert pese al costo de imagen que puede tener en plena crisis electoral.
-
Al acentuar que no fue él quien “echó” al ex candidato, intenta deslindarse de la decisión, presentándola más como una consecuencia externa que una decisión interna.
-
Denunciar “operaciones políticas” es una estrategia común para teñir de parcialidad o intencionalidad política los movimientos en contra.
-
Al enfatizar que el vínculo fue privado, busca reforzar la idea de que no hubo irregularidad política o electoral directa.
Con sus declaraciones, Milei pone en escena varias apuestas políticas: retener la cohesión del espacio libertario, evitar que el escándalo arrastre más votos y reforzar su narrativa de que fuerzas externas buscan desestabilizar su proyecto.
La defensa de Espert no solo tiene un componente simbólico, sino que proyecta hacia la base electoral del oficialismo la necesidad de interpretar los ataques contra ellos como parte de una contienda política más amplia.
Veremos ahora si esa estrategia sirve para mitigar el daño o termina profundizando cuestionamientos internos y externos.





